petite question

JE pensse pas que quelqu'un va être capable de me répondre... quoi que p'têtre feuby... Est-ce que faire du reverse engenering est légal, si ç'est dans un cadre pédagogique?

Moi aussi j'ai une petite question... c'est quoi le reverse machin là ?

Euh c'est illégal, après, cadre pédagogique je sais pas...

Vortex a écrit:

Moi aussi j'ai une petite question... c'est quoi le reverse machin là ?

pareil, ca a pas un rapport avec les cassettes audio

non l'auto-reverse est interdit! tu dois retourner ta cassette toi-même!!!

et oublie pas le bout de scotch sur le trou du dessus pour pouvoir enregistrer

Bande de magouilleurs ...

Citation :

La rétro-ingénierie s'applique aussi au logiciel. Ceci peut être réalisé en utilisant des outils d'analyse comme le désassembleur ou le décompilateur. Les méthodes employées sont similaires à celle du débogage.

Le projet Samba est un exemple typique de rétro-ingénierie. L'équipe a dû déterminer le fonctionnement du partage de ressources en réseau du système d'exploitation Microsoft Windows sans avoir accès aux spécifications techniques officielles. Ils ont donc dû les déterminer puis les traduire sous forme d'un programme informatique. Il en va de même pour le système de fichier NTFS.

La rétro-ingénierie logicielle est fréquemment appliquée aux structures de données : il s'agit, dans ce cas de figure, d'effectuer une rétrodocumentation des structures de données physiques peu ou mal documentées (applications vieillissantes). On essaie de reconstituer un modèle de données à partir des structures physiques des fichiers ou des tables.

La rétro-ingénierie logicielle fut popularisée avec le détournement des protections anticopie des jeux vidéo. Cette activité est appelée cracking.

Pour écrire des pilotes pour certains périphériques (cybercaméra, scanneur…), les développeurs de logiciels libres se retrouvent souvent contraints à faire de la rétro-ingénierie sur le pilote en interceptant les échanges entre la puce et le pilote, découvrant ainsi comment dialoguer avec la puce. Il s'agit alors de simuler le pilote, puis de faire mieux (Cf. pilote Linux de cybercaméra spca, pwc, etc.). Un exemple est le projet Nouveau visant à produire des pilotes 3D libres pour les cartes graphiques NVIDIA ou radeonHD, projet similaire pour les cartes graphiques ATI Radeon HD.

En cryptographie, la rétro-ingénierie prend plusieurs formes avec des attaques cryptanalytiques. Le but est d'extraire des informations secrètes depuis la « boîte noire » symbolisant la procédure de chiffrement. Ces types d'attaques sont nommés attaques par canaux auxiliaires. On pense que la rétro-ingénierie est aussi à l'origine de la fuite des algorithmes RC2 et RC4 qui furent diffusés sur Internet via le groupe de discussion sci.crypt. L'algorithme Arcfour est d'ailleurs un clone de RC4.

Ça en dit pas long XD en fait le reverse engenering vous l'aurez deviner en français retro-ingénéri est l'Action de prendre un objet ou un logitiel et de le démonter pour comprendre son fonctionemant. après on peut le modifier le recréer etc. C'est illégale, comme la dit arta, car on s'en sert pour craquer des jeux protéger contre la copie ou des jeux a durée limitée.

'mais je voudrais faire du reverse engenering sur un jeux (GTA) pour voir comment on implente une IA asser dévlopper (pas aller d'un point A à B en attaquant le hero XD) et oui je sais pas trop comment faire ça, on peut pas tout savoir XD Vue que le but n'est pas de voller quoi que ce sois et pas non pls d'imiter un produit XD je me demandais si c'était légal

PS: keats tu t'amuserais pas a craquer des jeux par hazard? XD
PPS: magouilleur? XD

c'est pour ton idée de jeu Mirt ?

Perso, j'en sais strictement rien. J'ai regardé la définition sur wikipédia.
Mon avis, c'est que meme a but pédagogique, c'est pas légal. C'est une forme de vol un peu. Si c'est tolérable au niveau pédagogique, on peut caricaturer en disant bon bah je vais cambrioler une banque avec un idiot et dire après si je me fais choper que c'etait pour lui apprendre...

Perso, j'ai horreur de lire de la documentation de programmes. Me taper un code que j'ai pas lu, j'aime pas. Alors remonter au code a partir du résulat compilé, qui peut facilement produire du n'importe quoi (facon de parler), c'est un peu comme se faire chier grave pour pas grand chose.

Ca dépends du but qu'on cherche aussi. Si c'est pour comprendre comment fonctionnent des puces electroniques pour faire des logiciels libres, oui, y'a une barrière matérielle difficile a franchir autrement. Mais si c'est a des visées programmes, sans aucun truc bloquant derrière, franchement, moi je me ferai pas chier. J 'irai réécrire mes propres algos et tout le reste. Plus fun, moins chiant. Mais ca ne concerne que moi, certains peuvent trouver ca amusant.

En gros : c'est probablement illégal, mais j'en sais vraiment rien.
Si y'a aucun blocage insurmontable sans ca, c'est du gachis, mais cet avis n'engage que moi. Fais ce que tu veux.

Nan, je crack pas moi!

puisqu'on en est aux questions, c'est moi ou l'image (du skin par défaut) d'ogame du grand bouclier ressemble a ce que je pense ?

Tu penses à quoi ?

On dirait R2D2 là

LOL

on dirait une grosse Bi..

je savais que tu as pensé à ça sale pervers