petit probleme

cher alliés,

bonjour,


je me présente, je suis Teo, chevalier de la table ronde d'ESCALIBUR, en effet nous somme allié depuis peu et nous ne nous connaissons pas beaucoup.

malheureusement, ma visite n'est pas une visite de courtoisie puisque l'un de vos membre (golum123) a attaqué l'un des notre. une erreure est certainement à l'origine du probleme je n'en doute pas, mais les degats infligé a ma recrue etant important je ne peu laisser se probleme sans suite.

un arrangement in-game a été tenté par la victime elle même, mais le fautif semble bien recalsitrent a un remboursement total.
je viens a vous pour reclamez le dus de mon membre, en esperant que les erreures ne se reproduirons plus de votre coté comme du notre.


je vous souhaite a toutes et a tous, une tres bonne soiré.

ps: n'esité pas a venir faire un tour sur notre forum pour faire plus ample connaissance.

ps2: voici le rc pour preuve de mes avancements.

Citation :

Les flottes suivantes se sont affrontées le 06-06 11:53:40 :

Attaquant Golum123 D S (X:XXX:XX)
Armes: XXX% Bouclier: XXX% Coque: XXX%
Type: G.transp. V.bataille Bombardier
Nombre: 40 879 470

Défenseur Djscan ESC (X:XXX:XX)
Armes: XXX% Bouclier: XXX% Coque: XXX%
Type: G.transp. V.bataille Recycleur Sonde Sat.sol. Destr. Missile L.léger. Can.Gauss Lanc.plasma P.bouclier G.bouclier
Nombre: 80 5 10 12 46 2 61 3.601 14 62 1 1

After battle...

Attaquant Golum123 (X:XXX:XX)
Type: G.transp. V.bataille Bombardier
Nombre: 32 843 465

Défenseur Djscan (X:XXX:XX)
Détruit!

Il emporte
544.619 unités de métal, 211.646 unités de cristal et 82.117 unités de deutérium.

L'attaquant a perdu au total 2.631.000 unités.
Le défenseur a perdu au total 15.878.000 unités.
Un champ de débris contenant 791.400 unités de métal et 521.100 unités de cristal.
La probabilité de création d'une lune est de 13 %.

-- Created by Takana's CR Converter v1.930 beta - Dragon Takana --

eh ben... il n'y est pas allé de main morte....

premierement: pourriez vous nous communiquer le tag de votre alliance?

deuxiemement: golum n'est malheureusement pas tres actif dans cette alliance!! donc nous ne savons rien de ses agissements. tant qu'il ne viendra pas nous donner sa version des faits, je ne pense pas que nous puissions faire grand chose

sont tag d'alliance je croit que c'est ESC_FIA et nous avon un PNA avec eu...

autant pour moi...

Bonjour à tous,

je suis le défenseur que Golum a attaqué.

Mon Tag d'alliance est ESC_SW qui est l'une des 2 wings de l'ESC_FIA.

Si vous désirez des information. Faites le moi savoir.

Djscan a écrit:

Bonjour à tous,

je suis le défenseur que Golum a attaqué.

Mon Tag d'alliance est ESC_SW qui est l'une des 2 wings de l'ESC_FIA.

Si vous désirez des information. Faites le moi savoir.

Excusez moi, mais la prochaine fois que vous avez des wings; pensez à nous prévenir, histoire qu'on ne vous raid pas. Moi j'aurais fait pareil. Liste de PNA: pas de ESC_SW et hop j'y vais.

euh sans vouloir etre désobligeant, la difference entre ESC_FIA et ESC_SW est tres grande, et de plus on ne sait absolument pas comprendre que cela est une wing...

non mais bon, ne jouons pas sur les mots s'il vous plai.

le raprochement est tout de meme facile a faire.

Je veux pas faire le merdeux, mais on a signé un pacte avec l'ally mére. Personne n'a prévenu que wing il y avait... Désolé on va s'arranger pour plus que ca ne se reproduisse. Si quelqu'un pouvait éditer la liste de pactes de l'alliance. Merci

Moi dans ma téte on a des PNA avec les FIA, pas avec les SW. Ce pendant il aurait quand meme dut vérifer

A vérifier, les pna de notre ally mère sont déifférents des pan avec notre wing !


J'aurais raider aussi !

bien neanmoin, j'attend tut de meme que mon membre soit indemniser.

mais si je suis votre raisonement je peux donc alors raider le membres de votre wing (si vous en avez une) sous pretexte que il n'est pas mentionner clairement dans la liste des pactes.

je vous rassure je ne le ferais pas car j'ai quand meme le bon sens de me dire que j'ai un pacte ac la mere.

REN a écrit:

deuxiemement: golum n'est malheureusement pas tres actif dans cette alliance!! donc nous ne savons rien de ses agissements. tant qu'il ne viendra pas nous donner sa version des faits, je ne pense pas que nous puissions faire grand chose

Tout est dit ici, sans gollum rien n'avancera, et nous n'allons pas payer pour lui

il y a de la logique dans les 2 partie mais si aucun pacte n'est signer avec les Wing alors ...

On ignaurait qu'il avait une wing

En fait on à un pacte avec les FIA, et si il n'a pas FIA dans le nom de la wing, c'est dificille de devienner....

Mais eu on un pacte avev nous et un PNA avec notre wing...

Mirtador a écrit:

En fait on à un pacte avec les FIA, et si il n'a pas FIA dans le nom de la wing, c'est dificille de devienner....

Kev lit un peu avant de dire des conneries. Mirt a raison

Personellement quand je raid je reguarde le tag des allaiance rien de plus ça prendrais un temp fou d'ouvrir chaque pae d'allyance et ensuite de voir ç'est la wing de qui. Personellement je sais pas l'avie de l'intéresser (Celui qui à raider), mais j'aurais vraiment les ***** enflé à devoir rembourcer, à cause d'une allance pas clairement identifier.

Quel est donc notre verdict final ?

Personellement je me rengerai à l'avis populaire, mais je trouve tout de même que Le fait que le tag ne sois pas explicite est douteu

OK. maintenant que fait on pour plus que ca se reproduise ?

Je précise pour le remboursement qu'il faudrait contacter Gollum, nous on peut rien. De plus je doute qu'il veuille rembourser tout le bordel cassé.